编者按:
品牌代表着企业未来的竞争力和盈利能力,对律所等专业服务中介来说,更是核心商业资产。通过系统评估律所的品牌价值,能较为准确地判断其未来的发展,品牌实力比财务状况更有指导意义。因此,从品牌的角度来发展律所的业务,将更有利于打造可持续的竞争能力。中国律所已进入品牌化时代,品牌价值的提升能为其服务带来可观的溢价。
评估方法:
在力求与国际主流品牌评估方法保持一致的前提下,LEGALBAND结合自身源自英国的法律服务评级体系,针对中国法律市场创设了独立的品牌价值评估方法。我们核心参考了多家律所提交的包括财务数据、发展历史、代表客户及媒体荣誉等资料,并结合中国区驻地调研团队通过网络搜索等方式获取的广泛的市场资料,以及通过对特定律所客户、律师与知名法学院在校学生进行电话调研,从律所的财务分析、品牌影响力及品牌强度等多维出发,全面衡量品牌为其法律业务创造的价值,最终评出中国最具价值的50个律所品牌。
本次榜单同时体现了LEGALBAND对中国法律行业的长期观察,下述凝练观点供律所品牌设立与发展参考:
综合性律所品牌价值高
在专业化发展的大趋势下,专注于特定业务领域的精品律所陆续出现。尽管不少精品律所通过联盟等方式进行合作,力求拓宽其服务的维度,但根据调研显示跨国企业等仍更青睐知名综合性律所。“综合性律所内部具备有效的协调机制,能为我们提供一站式的整体服务”。当前,综合性律所也在不断地通过各种方式吸收优质团队以强化其较弱业务版块。今年,又有不少在税务、劳动法及知识产权诉讼等细分领域具备卓越服务能力的团队从精品律所跳槽加盟了综合性律所。
律所规模影响品牌价值
在选择法律服务供应商时,中国客户非常关注律所的规模及营收数据。约45%的受访企业客户表示“这是最重要的实力体现”。不少法律杂志每年都会对中国律所的规模进行排名或报道,频繁的媒体宣传使得规模大的律所易被企业客户所熟知,品牌也更深入人心。占比78%的受访律师表示在进行项目竞标时,他们也会着重介绍其律所及团队的规模,以体现服务实力。
资本市场及TMT业务提升品牌支撑力
律所资本市场业务的市场地位往往决定了其在整体法律服务市场的地位。资本市场业务因具备较高的透明度,企业客户能容易通过相关披露平台较为直接地利用数据指标选聘律所。TMT业务因与生活联系紧密,此类交易媒体报道较为频繁,传播范围广,易被大众所熟知,具备很好的品牌强度塑造力。不少新锐律所,成功把握了市场趋势,参与了众多在TMT领域极具影响力的交易,从而迅速跻身顶级律所的行列,其品牌价值更是得到了飞速的提升。
雇主品牌价值不容忽视
不少律所在企业客户群体中拥有较高知名度,但在学生群体中其品牌认知度却很低,这直接导致其对优秀毕业生缺乏足够的吸引力。现在,知名律所越来越重视雇主品牌的建设,除通过设立奖学金、专项培训计划等方式来吸引优秀毕业生外,也不断地对律所内部的培训培养机制、企业文化及员工福利等进行完善,以持续吸引优秀人才加盟,提升律所整体的服务实力。
附:完整榜单
排名 |
律所品牌 |
品牌价值 (百万人民币) |
1 |
金杜 |
990(未包含其联盟品牌价值) |
2 |
君合 |
740 |
3 |
方达 |
630 |
3 |
中伦 |
630 |
5 |
竞天公诚 |
205 |
6 |
环球 |
195 |
7 |
大成 |
190(未包含其联盟品牌价值) |
8 |
国浩 |
150 |
8 |
锦天城 |
150 |
10 |
国枫 |
116.7 |
11 |
天元 |
93.7 |
12 |
汉坤 |
90 |
13 |
君泽君 |
87 |
14 |
德恒 |
86 |
15 |
金诚同达 |
85 |
16 |
通商 |
82 |
17 |
柳沈 |
76 |
18 |
海问 |
72 |
19 |
通力 |
70 |
20 |
天达共和 |
67 |
21 |
天册 |
66.7 |
22 |
浩天信和 |
65.5 |
23 |
中咨 |
63 |
24 |
中伦文德 |
62.5 |
25 |
嘉源 |
56 |
26 |
观韬 |
53.5 |
27 |
天同 |
45 |
28 |
隆安 |
43.5 |
29 |
京都 |
39 |
30 |
德衡 |
36.5 |
31 |
康达 |
34 |
32 |
中银 |
31 |
33 |
权亚 |
29 |
34 |
华诚 |
27 |
35 |
邦信阳中建中汇 |
26 |
36 |
泰和泰 |
24 |
37 |
世泽 |
22.5 |
38 |
新天伦 |
22 |
39 |
天衡联合 |
21.5 |
39 |
信达 |
21.5 |
41 |
敬海 |
20.5 |
42 |
协力 |
18.5 |
43 |
瑛明 |
18 |
44 |
盈科 |
16.5 |
45 |
铸成 |
15.5 |
46 |
金茂凯德 |
15 |
47 |
广和 |
14.5 |
47 |
岳成 |
14.5 |
49 |
虹桥正瀚 |
12.5 |
50 |
天地人 |
12.4 |
特别关注 |
安杰 |
在反垄断与竞争法、保险法领域表现卓越。因品牌发展历程不长,暂未对其进行价值评估。 |
特别关注 |
恒都 |
在IP诉讼领域表现卓越。因品牌发展历程不长,暂未对其进行价值评估。 |
注:如您对本次榜单有任何疑问,请联系LEGALBAND中国区负责人Todd Chan,邮箱:todd.chan@legalband.com