诉讼律师15强专访|锦天城律师事务所傅莲芳
2021年06月03日

图片

 

个人简介
 
 
 
 

傅莲芳 锦天城律师事务所 高级合伙人

 

图片

 

手机:133 0191 1109

邮箱:fulianfang@allbrightlaw.com

 

傅莲芳律师取得浙江大学英语本科和法律本科学历,获浙江大学文学学士、法学学士、华东政法大学民商法硕士,中欧国际工商管理学院国际工商管理硕士学位。傅律师1996年通过律师资格考试、1999年通过注册会计师资格考试, 2002年始在上海锦天城律师事务所从事律师职业。在从事律师职业之前,傅律师曾在知名会计师事务所从事过2年注册会计师工作。

 

傅律师拥有复合的专业知识、丰富的工作经验和敬业的工作态度,在金融领域、房地产领域、工程机械领域都有重大疑难案件的胜诉案例与经典案例。

专访内容
 Interview Content
 
  • Q1: 作为一名争议解决领域的资深合伙人,您认为在相关的诉讼仲裁案件当中,什么才是一个案件能够最终“致胜”的关键所在?您及团队都做到哪些方面呢?

 

案件致胜的关键肯定是证据, 即证据为王,但面对一个争议案件,如何收集对当事人有利的证据,如何基于证据选择最合适的法律关系从而提出主张,有赖于律师团队的专业水平、敬业精神和诉讼经验了。

 

争议产生后,有些客户喜欢自行抽象、概括出问题,然后直接询问律师相关问题的答案以及争议案件的最终结果。实际上,任何一个争议案件,在没有仔细研究材料前,要求诉讼律师轻易给出终局判断或结论性意见并不合适。我们接手的案件都会由我带着团队进行深入研究和广泛讨论,先由资深律师和律师助理做一稿分析意见,再由合伙人律师就案件事实和法律适用列出问题清单,经团队讨论和论证后进一步搜集证据材料、检索相关案例和完善代理思路。无论是法院的合议庭还是仲裁委的仲裁庭,审理大额标的和复杂案件都是要经过集体讨论和多方论证的。

 

所以,从事争议解决业务的律师,一定要集合多名律师的智慧,一方面要发散性拓展案件代理思路,另一方面也需要通过集中讨论,把法官和仲裁员可能考虑的问题和方向考虑清楚并做好相应准备。作为一名争议解决领域的资深律师,对于任何一个案件,既要有清晰的全局性思路,又要能特别关注和把握每一个环节的细微之处。出庭代理前,律师一定要反复阅看材料,做到对案情和证据非常熟悉。只有经过充分地准备,律师才能在法庭上有出色的表现。争议解决律师的专业和敬业、自信和诚实,往往会对其所代理案件的裁判结果产生非常大的影响。
 

  • Q2: 在您过往处理过的各类诉讼案件中,有哪些案件是非常具有标志性或是让您记忆犹新的?

 

我在2015年承办的由最高人民法院在2017年终审的全国首例私募基金有限合伙人派生诉讼案件,具有较大社会影响力,系行业内经典案例。自2014年至今,私募基金爆雷事件很多,在基金管理人“失联跑路”的情况下,我们深入研究《合伙企业法》后,开创性地启动有限合伙人派生诉讼,对投资人保护产生重大意义。在案件终审后,我们又代理投资人启动了由投资人主导的合伙企业自行清算程序,在私募基金圈和金融投资领域里都极具影响力。

 

2020年,我办结的由北京市高级人民法院终审的上市公司投资回购案件,也引起业内的广泛关注。2019年11月,最高人民法院出台《全国法院民商事审判工作会议纪要》(即业内闻名的“九民纪要”)后,从严把握实务中对担保方公司机关决议的要求,其中之一便是上市公司无论是进行担保还是加入债务,都要求有公司机关(一般为股东大会)决议方能有效。在这个案件中,我团队代理原告提起诉讼,要求上市公司就大股东回购原告投资所产生的债务承担连带清偿责任。由于相关文件并没有经由上市公司的股东大会决议确认,案件客观情况和人民法院审理案件的初始思路明显对原告方是不利的。但我作为代理律师没有放弃,收集了范围更广的证据,反复地向审理案件的合议庭强调原告投资行为的背景情况,上市公司对于该笔投资的方向主导及实质控制,以及上市公司是该笔投资的潜在受益人等诸多容易淹没在大量证据材料中的关键事实。同时,我也提出要求上市公司回购原告投资于合伙企业的合伙份额不能等同于担保或债务加入,而是基于双方合意而履行合同义务。经过我和律师团队锲而不舍地努力,最终成功地说服了北京市第一中级人民法院和北京市高级人民法院的法官们,在缺乏股东大会决议的情况下,原告的诉讼请求还是得到了支持,在一、二审程序中均取得完胜。这个案件应该也是九民纪要出台后,人民法院没有机械适用法律规定和九民纪要,根据案件客观事实判决上市公司承担相应责任的早期典型案件。后来全国各地法院也遵循该案件相关判决中所体现出的原则和精神,进一步提高了裁判水平。

 

还值得一提的一个案件是,2009年,我带领团队代理德国利勃海尔公司,作为被告在一起关于起重机的产品质量纠纷案件中应诉该案件原告提出的索赔请求达到1000多万。因为这家德国公司在起重机行业非常有名,产品质量案件的结果将对公司声誉产生重大影响,所以公司对该案件是非常重视的。这个案件历经一审、二审、发回重审的一审和二审等多个程序,最后还进入过最高人民法院再审程序,历时7年多。当最高人民法院于2015年11月驳回原告的再审申请后,案件终于画上完满的句号。我清楚地记得,为代理好这个案件,自己除了阅看案件材料,还在图书馆里泡了十几天,查阅了很多起重机的专业书籍,还主动结识了同济大学和解放军汽车学院的汽车专家,跟他们讨论专业问题,拓展自己固有的法律思维和知识结构,收获特别大。因为准备充分且掌握了一定起重机专业领域的知识,我在开庭审理和发表庭审意见时就特别地有底气,鉴定专家和审理法官也就特别认可代理律师的专业和敬业。因为这个案件的成功,在起重机行业引起不小反响和广泛热议,后来又有客户慕名而来,我又连续成功代理了数起起重机事故和产品质量相关的案件。

 

  • Q3:作为前辈的您,对于年轻一代的诉讼律师们,有什么执业经验与感悟可以分享给他们?

 

年轻律师们现在处于一个非常好的时代,在依法治国的大背景下,一定可以大有作为。不过律师这个行业专业性特别强,经验积累也很重要。年轻律师只要沉得下心来持续学习和研究,认真负责地做好每一个案件,学会团队合作与分享,慢慢就会成为某一领域的“专家型”律师,就会赢得客户的信任和市场的认可,前途不可限量。金鳞岂是池中物,一遇风云便化龙。衷心期待年轻律师们牢记职业使命,把握历史机遇,努力奋斗,为中国特色的社会主义法治建设做出应有的贡献。